Connect with us

即時報導

李眉蓁找韓國瑜輔選?徐巧芯憂「飲鴆止渴」

Published

on

高雄市議員李眉蓁應國民黨徵召,投入高雄市長補選,昨日已前往選委會登記完成。李眉蓁表示,論韓國瑜市長一年半來施政,她很希望韓團隊能為她輔選。徐巧芯日前受訪卻指出,雖然韓國瑜輔選能衝高得票,仍不出一種「看短」的操作方式,在高雄人及全體台灣人眼中,國民黨的形象怕越來越差。

徐巧芯近日接受《中評社》訪問,詢及國民黨中央與李眉蓁在市長補選一戰是否該請韓國瑜輔選。徐巧芯認為,輔選請才被罷免的韓國瑜,就像做CPR(心肺復甦術),是一種看短的操作方式,端看黨中央想法如何。動念請韓國瑜輔選,是因為韓仍有實力。但這場選舉國民黨無望獲勝,所以韓國瑜雖能讓國民黨得票好看一些,這種看短的操作,也將使得國民黨在高雄人心中再一次失分,再起也比較困難。特別是韓國瑜的輔選效應若擴散到全台,造成的正面形象是有限的。

徐巧芯希望國民黨所提的補選人選是在地的,年輕的,在地年輕人出線表示了重新開始,揮別過去。如此,竟又找被罷免的市長回來輔選,高雄市民會納悶:「我都把你罷免掉了,你還要回來是什麼意思?」

圖片來源:翻攝三立新聞網

Continue Reading

即時報導

李眉蓁週六馬不停蹄? 網:妳只有一個行程耶!

Published

on

國民黨高雄市長參選人李眉蓁上臉書,稱自己競選是「馬不停蹄往前衝」,這週六(11)整天的行程卻只有一個。反觀民進黨的陳其邁,週六從早七到傍晚,行程洋洋灑灑就六個。鮮明的對比讓粉專「瘋狂打臉94爽」狂酸:「妳沒真在選?」

李眉蓁在臉書公佈這週六的行程,一整日只有早上九點往左營「水利工程會勘」,粉專瘋狂打臉94爽難忍好奇:「一個行程也能叫馬不停蹄?」陳其邁雖民調暫時停領先,週六行程卻高達六個,沒傍晚就將踏遍阿蓮,田寮,橋頭,大寮與高雄市區。瘋狂打臉94爽統計「李1:邁6 完勝!」

李眉蓁的「馬不停蹄」,讓網友評論「只是作秀搞笑韓總機的嫡傳女弟子」,也有人大膽預測「會不會到最後投票日又要該牌了?」在另一粉專「我愛掀馬統」同樣噓聲四起:「這樣子看起來比較像騙選舉經費吧?」、「眉蓁本來就沒真選!」

圖片來源:李眉蓁粉絲專頁

Continue Reading

即時報導

李眉蓁稱被國家機器攻擊 網酸根本就是韓導2.0

Published

on

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁,今接受前高雄市新聞局局長王淺秋訪問時聲稱自己被國家機器攻擊,還說真的有點嚇到。這番言論讓不少網友傻眼,直酸李眉蓁是「韓導2.0」。

李眉蓁接受王淺秋採訪時,指控自己被國家機器、名嘴、1450攻擊,聲稱自己「真的有點嚇到了!」。不過知名臉書粉絲專頁「打馬悍將粉絲團」則發文狠酸說「為什麼要學韓導說話?」,讓不少網都覺得相當有既視感,因為李眉蓁的發言內容幾乎跟韓國瑜如出一轍。

許多網友也留言狠酸李眉蓁,表示「韓導2.0」、「充滿了韓導的影子」、「果然有得到舊草包的真髓」、「又在學韓國瑜先生了」、「因為她是女韓總」、「一模一樣耶,韓總機2.0」、「又是國家機器,可不可以換台辭」、「可憐哪」。

圖片來源:李眉蓁粉絲專業

Continue Reading

即時報導

吳益政質疑「北高雄」汙水接管率 網:模糊本質又侮蔑花媽

Published

on

民眾黨高雄市長候選人吳益政今天(9)上臉書質疑:「北高雄」的汙水管接管率僅僅百分之十一,前瞻預算和汙水處理費花哪裡去了?此番批評引來臉書粉專「蕪菁雜誌」逐條回擊,從「北高雄」指涉混淆,經費與城鄉落差,汙水工程的複雜性分別澄清,強調吳益政「只不過是再一次側寫了柯文哲式的台北傲慢罷了」。

蕪菁雜誌首先澄清,「北高雄」其實是市區鐵路以北,左營,鼓山,楠梓等「高雄市北區」,也許還算進鹽埕、旗津,但總之絕不包括「高雄縣」,也就是「鳳山」、「岡山」、「旗山」三大生活圈。吳益政卻把其中高雄縣的「大岡山地區」,誤稱為「北高雄」。蕪菁雜誌質疑吳益政耕耘高雄二十年,這種基本錯誤,「或許是台北來的小編沒有搞清楚狀況吧?」

其次,汙水工程也反映了北高差距,與縣市合併的困境。蕪菁雜誌回憶2010年縣市合併前,高雄縣市分治已幾十年,兩地落差十分明顯。而即使較進步的高雄市,比起台北也像第三世界。蕪菁雜誌表示這麼說也不想責備誰,但台灣的國家體制就是如此。高雄市與台北市的資源是一個在地,一個在天。而在高雄一地,吳敦義市長任內是「不做不錯是我敦義」,縣區則根本缺乏發展的資源。一旦謝長廷、陳菊開始用力建設,縣市差距又越來越遠了。蕪菁雜誌回顧汙水下水道,花媽做完兩任,原市區的接管率已上探八成,原縣區卻不到百分之十五。特別是縣市合併後,花媽接掌的是一個上到玉山,下至港邊,三倍於台北加新北的巨型行政區,更要實現「高高平」,也就是要平衡縣市差距的艱苦理想。特別當馬英九總統刻薄高雄,苛扣了八百多億補助款,還不提健保費。蕪菁雜誌反問:吳益政幾星期前也提到馬英九對高雄無情,如今怎就忘了?

此外,汙水工程也非常複雜,它不只接管,還包括了汙水處理廠,汙水幹管,與分支管網三項。首先,若沒有處理廠,汙水要往哪裡去?吳益政問前瞻運算怎麼花的,花費市政府最多的,就是這部分,也就是典寶溪畔18年完工,19年啟用的典寶溪「岡橋汙水處理廠」。其次,汙水幹管雖較容易,卻很容易引起民怨,特別是幹管要動工,卻正值韓國瑜市長參選總統期間,要等到他選輸了才重啟工程。最後,分支管網聽起來好像次要,長度卻遠遠超過主幹,就像人體的微血管數倍於動脈一樣。特別當高雄要興建支管,還要跟加蓋鐵皮、違章建築搏鬥,那個工程,「又是另一個宇宙的數量級」。蕪菁雜誌正告吳益政,整個城市要接管,規模不亞於蓋捷運!

蕪菁雜誌也指出吳益政的思維盲點,也就是「接管率」算的不只汙水管線上下游都打通了,還要有人入住了管線所在樓房。近十年,橋頭新市鎮與南崗山在重劃階段,已接通了汙水管線,但人還沒入住,就不能算進接管率裡,否則大崗山的接管率絕對比吳議員說得更高。此外,吳議員強調他任內能讓接管率破五成,原來只的是全高雄破五成,卻忽略了原市區與原縣區的發展不均。否則單論平均,花媽任內的接管率已有四成多。換言之,「吳議員省略不提這一點,即便不是惡意誤導,也是沒抓到事情的本質。」

更何況,與其責怪原高雄縣的接管率低落,不如反省自己的台北經驗。蕪菁雜誌爬梳歷史,指出台北做為全台首善之區,早在建成之初日本人就已規劃了污水工程,日後錦上添花並不困難。不只高雄開始建設,則已到了太平洋戰爭前夕,藍圖未能落實,日後國民黨重北輕南的方針,更顯得高雄都市計畫敷衍苟且。若說市中心還勉強照著日本人設計,一出世中心,就是應付,而縣區根本就是放任發展。日後要提升高雄居民的生活品質,這難度與台北根本是不同等級。

用比喻來說,就是台北人有新西裝,高雄人卻始終是同一套舊西裝改著穿。從謝長廷到陳菊任內,他們一貫的策略是重劃區一定提早規劃汙水下水倒,但老舊住宅區只能花大錢下苦功。從謝長廷任內汙水接管率不到一成的原市區,到陳菊市長中後期突破八成,正可謂「只要功夫深,鐵杵磨成針」,夠努力,高雄仍是建設得起來的。

反觀台北市,蕪菁雜誌說,2010年時台北市可是堅決不與台北縣合併。用最高的預算,治理最小的地域,如何與被馬英九苛待的高雄相比?民眾黨在這此補選高喊「台北經驗,高雄實現」,若非侮辱,也是諷刺。

蕪菁雜誌總結,吳益政犯了兩個謬誤。一是以「北高雄」模糊縣市合併的問題本質,使討論政策變得不可能。二是高雄預算少,幅員廣,起點低,與台北根本不具可比姓。柯文哲上任時,台北市的汙水接管已破八成,他頂多是掌理了一個建設已大體完成的首都,這種「台北經驗」有什麼好吹牛的?

因此,蕪菁雜誌表示吳議員不過重複民眾黨的網軍話術:模糊焦點,去除脈絡,以「亂花錢」挑動選民的負面情緒,並歸結在柯文哲的個人崇拜而已。

圖片來源:蕪菁雜誌

Continue Reading

熱門標籤

Facebook

Trending