Connect with us

即時報導

陳其邁是最適合高雄的市長 知名粉專:唯有他能促成中央地方合作

Published

on

補選在即,陳其邁由行政院離職,全心投入高雄市選戰,仍不免引來流言,認為他參選挾帶有綠色執政的優勢。但明明蔡英文政府做球,一旦地方首長肯接,就能兩全其美,因此網路粉專「蕪菁雜誌」反批,「可惜有些人顯然忙著在對抗當中獲取政治聲量,而不是好好跟中央合作、推動市政」。

高雄的橋頭科學園區,就是中央熱臉貼地方冷屁股的例子。「蕪菁雜誌」寫道:「橋頭科學園區,可以說是中央政府送給高雄最大的經濟政策。陳其邁不只下來一次會勘,韓國瑜哪一次有到?連派個副市長來看都懶。去年五月市議會質詢,問韓國瑜橋頭科學園區的相關事務,韓國瑜還動怒,說民進黨議員在羞辱他。營建署想要趕快進場興建園區聯外道路,結果葉匡時只冷冷回頂一句『急什麼』?請問,這是中央不幫忙高雄,還是韓國瑜不在乎?」

「蕪菁雜誌」也回憶,大林蒲遷村、捷運路竹延伸線、鳳山溪整治工程,「每一次都是陳其邁下來會勘,或是在院裡找人開會盯進度。韓國瑜哪一次有到了?連去行政院開院會都懶」。高雄市長不和副院長溝通,這令人納悶:「這算哪門子為民喉舌」?

「蕪菁雜誌」也認為,論防治武漢肺炎,扯中央後腿的不只韓國瑜,還有柯文哲。「年初二月第一批武漢包機撤回台人,阿中部長絞盡腦汁、跟各縣市協調隔離檢疫場所,是誰高聲嚷嚷『公開透明』,故意爆料台北市的地點讓隔離檢疫差點破功的?是柯文哲。當行政院跨部會,由唐鳳帶頭,一直在更新推動口罩3.0的時候,是誰為了和唐鳳一別苗頭,自顧自地搞口罩販賣機政策,搞到最後虎頭蛇尾的?還是柯文哲。阿中部長和唐鳳,哪一次有針對台北市穿小鞋?說到底還是柯文哲自己在搞事」。

「蕪菁雜誌」評論,中央與地方的合作或競爭,都該以地方福祉為先。以前市長花媽為例,「陳菊任內也會槓馬英九,但是那是因為馬英九政府真的太欺負高雄,不得不攤牌。該合作的時候都能認認真真坐下來談,這才是陳菊真正的格局氣度。如果陳菊只是滿腦子想要玩對抗遊戲,高雄不會完成這麼多建設」。

「蕪菁雜誌」反觀韓柯兩人,「他們比起搞好市政,更熱衷於和中央政府對抗。很多時候中央根本也沒針對柯韓,柯韓卻老是碰瓷,無事生事,搞到最後大家都不愉快,而原本可以順利搞定的市政,也屢起波折」。說穿了,這是因為「台灣有一大批恨執政黨恨到腦充血的選民;這些人,只要看到有人願意站出來跟中央政府對抗,也不管做得好不好,就急著抱成一團互相取暖」。柯文哲看到韓國瑜被罷免,便急著用韓的招數收割韓粉,然而「爭取這塊政治市場的同時,也把自己的支持群眾基礎愈做愈小了」。

從柯文哲的策略看吳益政代表民眾黨參選高雄市長,「蕪菁雜誌」感嘆「吳益政本來不是那麼極端的人,一旦被民眾黨徵召,就會不由自主地講出一些令人傻眼的話來。原因無他,民眾黨的核心思想只有一個,恨執政黨、愈恨愈好。跟民眾黨沾上邊的政治人物,都會變成這種鬥紅了眼的模樣。我相信吳益政原本的心態是想利用民眾黨的聲勢,來實踐自己的理想了,就像2018年跑去抱韓國瑜大腿那樣。問題是,當他滿心歡喜覺得有隻大腿可以抱的時候,他已經被那隻大腿給帶上了錯誤的道路」。換言之,本來他想當高雄泛藍勢力的清流,卻因為「才幹與意志力,都做不到這件事,而只能隨波逐流、同流合污而已」。

「蕪菁雜誌」最後呼籲:「如果您原本就是民進黨的支持者,那我想票投給陳其邁沒有懸念。如果您不是民進黨的支持者,甚至對藍綠都有點反感,我建議您,跳脫開藍綠,真正去看看誰對市政更有準備,我相信您還是會得到一樣的答案。而關於民眾黨,我只能說,他們的路愈走愈窄,不是一個好的歸宿。柯文哲和蔡壁如都是那種打不開格局的人,他們的政治智慧很低,熱衷於鬥爭而無心於市政,到最後一定會讓您失望而歸。」

Continue Reading

即時報導

民眾黨高雄慘敗 柯文哲投機路受挫

Published

on

梅蘊理﹝大學講師﹞

民眾黨高雄市長落選人吳益政,傍晚召開記者會,承認敗選,政治意涵卻值得玩味。畢竟黨籍候選人得票未超過百分之五,除了收不回保證金,高雄人是否已看破柯文哲路線,這一意義才大。

人皆知柯文哲成立民眾黨,只為了延續2022市長下台後的政治能量。民眾黨因此是柯文哲的工具,絕無信念跟願景的結合。這次高雄市長補選,柯文哲高喊「藍綠一樣爛」,卻先傳出藍白合,隨後又提名同屬泛藍、親民黨籍的市議員吳益政參選。很顯然,柯文哲缺乏深耕高雄的決心,只想抓緊頭人,全面寄生其基層組織,日後再掛起民眾黨招牌上市。吳益政得票慘淡,毋寧反映了高雄人厭棄投機又炒短線的柯氏戰法。

民眾黨既是柯文哲的工具,吳益政自也只是柯文哲的分靈。母雞若強,領導小雞並不是壞事,問題是柯文哲這隻母雞頻頻失分。面對中美對抗的變局,抗中保台的民意,柯文哲仍是三番兩頭嘲諷蔡總統,陳時中部長,與同屬防疫國家隊的陳其邁。除了少數徒眾信之愈堅,多數選民已看出柯文哲只想收割泛藍,全無對台灣的建設性觀點。吳益政失去自我,本為了皈依柯文哲。如今慘敗,真不知柯文哲會怪他作戰不利,或良心發現,能偶爾偶爾反省自己的投機?

陳其邁振作反省,終於凱旋而歸,這固然值得高雄人雀躍;筆者卻認為,從政該有信念與遠景,這點更值得柯文哲深思。

圖片來源:翻攝吳益政粉絲專頁

Continue Reading

即時報導

815高雄補選的選舉結果 全面瓦解了藍、白的政治空間

Published

on

吳巧瑩/高雄市民

高雄市長補選已告落幕,陳其邁高達以7成的得票率,勝出高雄市長的選舉,並超出了民調所預期的6成5得票率。但反觀李眉蓁與吳益政,僅只拿到26%與4%的得票率,其中,國民黨跌破了三成的「江啟臣防線」;民眾黨也低於選前所宣告:「李眉蓁與吳益政已要黃金交叉」之宣稱。藍、白、綠的得票率,牽動著未來高雄的政治發展,其中,對泛藍群眾而言,韓流已徹底失去影響力;對民眾黨來說,白色力量可說是無望插旗高雄;從陳其邁與民進黨的角度來看,泛綠陣營也背負著巨大的承擔與託付,未來的施政更需要如履薄冰。

國民黨的慘狀可說自不待言。由於李眉蓁的民調一直低迷不起,泛藍陣營才在選前之夜又一次的「飲鴆止渴」,希望以韓流招喚國民黨支持者的基本盤,並試圖讓李眉蓁的得票率能夠保持三成,但不料,26%的投票率,除了宣告「保三」破局,更宣告了韓流的破產。原先,國民黨除了韓流之外,就再也沒有其他資產;如今,連韓流都已宣告破產。這不禁讓人疑惑,沒有韓流的國民黨,到底還剩下什麼?國民黨還有再起的可能嗎?

相較於國民黨的慘況,高雄市長補選的結果,恐怕也重重打擊試圖插旗高雄的民眾黨,並宣告高雄人正式看破柯文哲的政治路線。在這一次的選舉中,柯文哲首先高喊「藍綠一樣爛」的論述,但在其後,卻又散布藍白合的謠言,最後又提名同屬泛藍、親民黨籍的市議員吳益政參選。對高雄市民而言,柯文哲似乎缺乏深耕高雄的決心,只想抓緊頭人,全面寄生其基層組織,日後再掛起民眾黨招牌上市。因此,這一次的選舉結果,也正式宣告了民眾黨已無望立足高雄,想在2022年藉由參選市議員開枝散葉,恐怕是難上加難。

最後,陳其邁在本次選舉中,獲得了史上最高的補選得票率,這代表著高雄市民在歷經市政停擺兩年的狀況之後,對民進黨、陳其邁的深切期許。高雄人對陳其邁的期許,就在於希望高雄市政府在未來的施政,能夠「超越自己」,也就是能夠超越過去謝長廷、陳菊的表現,並再次於高雄擦亮民進黨「綠色執政、品質保證」的招牌。未來,高雄市政府的施政,必須每日如履薄冰,真正把「兩年當四年拚」,由此,才不會辜負高雄市民的期待。

Continue Reading

即時報導

高雄人歷史之輪輾壓,國民黨得票低於三成!

Published

on

薛婧昀/高雄人,科技公司人資

高雄市長補選今日終於落幕,由民進黨的陳其邁取得高達七成的得票率,狠狠輾壓國民黨李眉蓁跟民眾黨吳益政。而國民黨更寫下創新低的得票歷史,僅只有25.9%,得票數不到25萬票,且還大輸陳其邁42萬票。這表示2020年,高雄人寫下光榮投三次的歷史,更代表著國民黨跟韓國瑜勢力在高雄已經徹底不被信任,更代表著高雄人用民主的選票把國民黨狠狠輾壓在地!

還記得2018年韓流亂台,意外讓國民黨韓草包登入高雄市府,甚至還一度成為國民黨內的新太陽。然而,隨著韓國瑜屢屢發表親中言論,政策謊言逐一被揭穿,他竟然還敢拋下市政跑去參選總統。韓國瑜此舉讓越來越多人民失望、看破穿國民黨的虛假,而人民的怒火遂也鍛燒出高雄人的三道民主印記。

第一次,也就是2020年1月11日的總統大選,高雄人用選票教訓了親中又烙跑的草包政客,向全台灣人證明高雄人的敢愛敢恨與智慧;第二次,高雄人用民主的罷免運動,於6月6號成功光復高雄,將韓國瑜驅逐出市府;第三次,也就是8月15這天,我們再次集結,用選票制裁無心高雄國民黨。

這次,國民黨拿到低於三成的得票率,得票數還不足三十萬票,不僅寫下國民黨史上最難堪的一頁,更是象徵國民黨全面擁抱韓國瑜之後,必然得吞下的後果。事實上,罷韓的結果清楚證明,高雄人用意志徹底向國民黨傳達不能再緊抓韓國瑜路線不放;但偏偏國民黨仍不願反省,執意盲目挺韓、繼續替韓開脫,甚至李眉蓁的選舉路線、幕僚通通都充滿韓國瑜的影子,無怪乎人人都稱李眉蓁是草包2.0。

歷史的巨輪將繼續前進,得票率跟得票數屢創新低的國民黨,眼下也只能接受現實,好好體會被民意輾壓的快活吧!

圖片來源:李眉蓁粉絲專頁

Continue Reading

Trending