Connect with us

名家評論

才剛趕走草包卻來了複製抄襲 高雄人會讓國民黨永遠絕跡

Published

on

黃怡婷/高雄市民,任職金融業

國民黨高雄市長候選人李眉蓁碩士論文抄襲事件,不僅輿論燒得旺盛,也連帶燒掉李眉蓁自己的政治前程。儘管李眉蓁出面開記者會滅火,表示願意放棄碩士學位,但她卻未針對幾乎整本全抄表達歉意,甚至還意圖把話題導向選戰抹黑,刻意牽拖蔡英文跟陳其邁下水。她不願誠心面對己過,還要抹黑他人,若是當選高雄市長,根本就是高雄的災難。

其實李眉蓁口頭上說願意放棄,但其實根據《學位授予法》的規範,學位授予的最高單位是教育部,形同是國家給予,法律中根本沒有規定「自我放棄學位」,所以自願放棄根本就是逃避責任、替自我開脫的說詞。正規的作法,應回回歸中山大學的審查機制,由校方正式宣告撤銷。除了撤銷學位,李眉蓁的離譜抄襲行為,還恐涉及違反《著作權法》而吃上官司,甚至最重可以處三年以上有其徒刑。

此外,國民黨對於李眉蓁抄襲一案,卻是相當寬容,黨主席江啟臣還辯稱那是李眉蓁「年輕時的錯」,殊不知李眉蓁抄襲時已經29歲,也代表親民黨參選過市議員。另一方面,國民黨卻對經過LSE認證的蔡英文總統博士論文,還有陳其邁共同參與投稿的防疫國際期刊窮追猛打。再再顯示,國民黨面對自己的錯誤,是疼愛呵護的小聲道歉;對別人則是極盡所能造謠與抹黑。

高雄市民好不容易趕走了一位滿嘴空話的草包,如今國民黨還要再送一位政策複製貼上韓國瑜,論文複製貼上雷政儒的李眉蓁。這完全表示國民黨從根本上就是瞧不起高雄人,認為高雄人只要複製貼上就可以呼攏過去。我想,沒有一個高雄人可以接受論文、政見全部都複製貼上市長,更不可能甘願繼續被國民黨看不起。國民黨三番兩次對高雄擺出的難看吃象,我們有骨氣的高雄人一定會一代代傳承告誡下去,讓國民黨絕跡高雄。

圖片來源:翻攝三立新聞網

Continue Reading

名家評論

李眉蓁言必稱地氣,何苦汙名弱勢家庭?

Published

on


◎夏道平﹝大學兼任講師﹞

國民黨高雄市長候選人李眉蓁今天(30)接受快樂聯播網專訪。她恐嚇如今的高雄毒品橫行,又畫大餅稱要整合觀光夜市,無一不複製韓國瑜的口號。原本我這麼想。她汙名化弱勢家庭的治安見解,卻著實令我大開眼界。

李眉蓁認為想改善高雄市的治安,一要運用大數據緝凶辦案,二要關注弱勢、高風險家庭,李眉蓁甚至進一步主張,毒防局,社會局和警局應就此強化橫向聯繫。表面上,李眉蓁想採取的是「防患未然」的霹靂手腕,但把弱勢家庭視為潛在的犯罪溫床,卻十足流露這位市長候選人的階級偏見,更顯示她言必稱「接地氣」,只不過說說而已。

「大數據」就算包羅萬有,如何建立各數據間的關聯,仍依靠運用者的主觀。李眉蓁認為「弱勢家庭」即犯罪溫床,並以處置弱勢家庭為目標,這樣運用大數據是描繪了現實,或僅僅流露了自己的傲慢?試問,當犯行尚未發生,李眉蓁是基於什麼權限,能開放大數據給毒防局、社會局、警局監控人民?而這樣的行徑,又怎可能只針對具體的嫌犯,而能不製造出「高風險家庭」這一整個汙名的群體?

「高風險」是誰定義的風險?「弱勢」是誰造成的弱勢?李眉蓁夢想中的零犯罪之都,說來諷刺,正是以她號稱要保衛的社會基層為祭品。

圖片來源:翻攝快樂聯播網

Continue Reading

名家評論

陳其邁與基進合作 高雄台派大團結

Published

on

薛婧昀/高雄人,科技公司人資

說起台灣基進,相信越來越多高雄人不再感到陌生,他們不僅栽培出抗中立委3Q哥陳柏惟,在推動罷韓上也不遺餘力,更是關心高雄市政發展的第一品牌。如今(27)民進黨高雄市長選人陳其邁,參加台灣基進的吳欣岱醫師於高雄好過日開設的直播,不僅是「市政控」的交流,更象徵著罷韓之後高雄台派政黨團結大合作的起點。

台灣基進黨與高雄好過日是長期關心高雄市政發展的團體,他們長期撰文討論高雄的建設、解析在地市政發展,更是吸引不少市政控、規劃控與熱血青年的追蹤,儼然在高雄凝聚出難以忽視的聲音。其實,在這場陳其邁跟吳欣岱醫師的直播中,也不難見到雙方就高雄產業結構轉型,作許多深入的討論,包含如何在美中貿易戰以及後疫情時代,發揮高雄的優勢進行招商,讓高雄的產業可以轉型升級。

事實上,台灣基進與高雄好過日除了對市政的解析相當有一套之外,他們本身就是一股堅定捍衛台灣主權的力量,更是這些年間台派政黨中漸漸嶄露頭角的耀眼新星。在這幾年間,可以常常看到台灣基進積極投入抗中保台的立法行動,也是高雄推動罷韓的重要團體之一。換言之,陳其邁與吳欣岱醫師攜手合作直播,無疑是展現高雄台派政黨大團結的氣勢。

我相信,許多高雄人歷經國民黨的韓國瑜之亂,聽膩了空話、騙話、謊話,對於李眉蓁的虛假與抄襲也感到極度厭煩;我們真正迫切需要的,是良性的政策對話,如何讓城市重新步入正軌,同時繼續堅定捍衛台灣本土價值。正是在這基礎上,陳其邁找上台灣基進與高雄好過日合作,代表在市政上的準備充分,更是擴大合作、尋求團結的政治典範。

圖片來源:翻攝高雄好過日粉專

Continue Reading

名家評論

從李眉蓁論文涉抄襲看國民黨的護航醜態

Published

on

單可皮(寵物業者)

近日,國民黨高雄市長參選人李眉蓁傳出碩士論文涉及抄襲,引發外界質疑,對此,國民黨文傳會副主委黃子哲於政論節目《鄭知道了》為其緩頰,黃子哲表示:「如果真是要抄襲,不會只抄四頁,而是會抄一整本,所以可見李眉蓁確實只是一時疏忽,引用沒有寫明出處」。

筆者認為,無論是李眉蓁的抄襲風波或是黃子哲誇張至極的辯駁,其實都不會感到太意外,畢竟一直以來這就是國民黨的風格—硬凹。事情爆發出來的時候,李眉蓁第一時間先是表示,既然通過中山大學的審查,那應該就是沒問題,擺明不承認自己有犯錯,並把責任推給中山大學校方,甚至還把蔡英文以及陳其邁的論文給拖下水。但是,有念過研究所的人應該都知道,碩士論文的規範極為嚴謹,註明出處這件事情相當重要,一旦沒有確實引用,那毫無疑問就是抄襲,整本碩士論文形同廢紙,更不要說還會連累到指導老師還有口試委員。而碩士論文涉嫌抄襲這件事情,當然就是作者本人要負全部的責任,李眉蓁第一時間選擇切割,甚至還胡亂抹黑,已經明白顯示,她沒有資格作為政治人物,連自己的碩士論文都可以不認帳,那未來如果當了政務官,有重大弊案發生,是不是也會切得一乾二凈,逃避應該要擔起的政治責任?

至於黃子哲的言論,完全充份展現國民黨狀況外、豬隊友的一貫風格,在碩士論文抄襲這件事情上,完完全全就是抄襲,筆者認為最適合且也是唯一能做的,就是虛心檢討道歉,畢竟選舉只剩下不到一個月,不宜再有任何的負面新聞出現,趕緊道歉結束這次的風波才是上上之策。然而,黃子哲的說法完全就是毫無邏輯的硬凹,有錯不認錯,甚至還說別人也有錯,毫無疑問就是無賴的作風。很顯然,國民黨根本沒有針對6月6號的投票結果作出深刻的反省,這樣子的政黨,也根本沒有資格繼續留在台灣。

總而言之,筆者認為,畢竟李眉蓁連競選團隊還有政見都是抄襲韓國瑜了,這次的論文抄襲事件其實真的不會感到太意外,而從事後國民黨的反應我們可以再得出一個結論,這樣子死不認錯、硬凹,毫無正常邏輯的政黨,根本沒有繼續存在於台灣,希望8月15日,高雄市民可以再做出一次智慧的選擇。

圖片來源:翻攝自由時報

Continue Reading

熱門標籤

Facebook

Trending