Connect with us

即時報導

造勢晚會讓李眉蓁更「漏風」

Published

on

距離8月15日高雄市長補選的投票日已越來越近,藍綠兩黨都選在今日,舉辦大型選舉造勢,力圖在選前拉抬雙方的聲勢。但觀察兩場造勢活動,無論是就人數、訴求、氣勢等層面,藍營都略遜一籌;更直白來說,雖然造勢場合的功用,就是拉抬特定候選人的氣勢,但李眉蓁陣營不僅沒有發揮造勢的既定功能,反而還顯露了藍營的敗象。

首先,在最直觀的層面,李眉蓁的支持者人數,竟遭到陳其邁的強勢輾壓。李眉蓁陣營的直播觀看人數,最多只達到2000人;但反觀陳其邁陣營的直播觀眾,都穩定在4000人次上下徘徊,換句話說,陳其邁陣營的直播觀看人數,始終是李眉蓁的兩倍。因此,與其說李眉蓁的造勢活動,有起到任何拉抬氣勢的功效,不如說,它反而直接導致藍營支持者的氣勢崩盤。

其次,在造勢訴求方面,雙方的訴求也有著天差地遠的差別。直接參與過台灣造勢活動的讀者都會知道,悲情牌的訴求意味著選舉的告急,一旦特定陣營打出悲情牌的訴求與口號,經常意味著自身的選情已瀕臨崩盤;反之,若特定陣營的造勢場合,呈現嘉年華式的氛圍,那選情通常會呈現穩定的領先。例如,在2018年的選戰中,綠營最終所訴求的是苦難與悲情,但韓國瑜陣營的造勢氛圍,卻始終以歡樂的氛圍呈現。在今天的造勢晚會中,藍營首先派出許崑源之妻林絲娛上台助講,但林絲娛所訴諸的議題,皆圍繞在「替議長討回高雄的公道」,並強行把許崑源之死的議題,強加在市長補選的選情之上。藍營訴諸悲情牌的訴求,無疑顯示了李眉蓁的競選策略,似乎已陷入黔驢技窮的窘境。

第三,除了支持者人數、造勢訴求的差異,李眉蓁支持者的屬性,也讓她的選情不容樂觀。延續著韓國瑜、國民黨支持群眾的類型,在今日的造勢晚會中,李眉蓁的支持者,大多以中、老年人占多數,在場甚至看不到任何年輕的面孔;但反觀陳其邁的造勢現場,則出現老、中、青三代支持者平均出現的狀況。一般而言,由於中、老年人口的意識形態大多已定型,中年以上的人口皆是藍綠勢力的基本盤,因此,誰能爭取沒有特定政黨傾向的年輕選票,誰就有最大的機會在選舉中勝出。以此觀之,藍營造勢晚會的實況,除了以悲情牌呈現自身的黔驢技窮之外,青年族群的失卻,更標誌著窘迫的李眉蓁,僅能試圖鞏固自身既有的支持群眾。

無論是在人數、訴求、氣勢等層面,李眉蓁的造勢晚會,皆沒有發揮造勢活動的既定功能。但從高雄市長補選伊始,李眉蓁就陸續爆發了失言風波、論文抄襲,甚至還在近日搞錯旗山、美濃的行程,讓記者在現場空等,因此,李眉蓁在理應加分的造勢活動中,直接顯露了藍營的敗象,早已不會讓人意外。

圖片來源:翻攝三立新聞

Continue Reading

即時報導

高雄市長補選民調,高市民最信賴陳其邁,藍白快黃金交叉

Published

on

高雄市長補選進入最後的倒數階段,近日根據美麗島民調指出,高雄市民對於三位候選人的好感度分別是,陳其邁53.9%、李眉蓁17.9%、吳益政11.3%,陳其邁呈現大幅領先的態勢。另外值得注意的是,高雄市民對兩位前市長,韓國瑜以及陳菊的好感度,韓國瑜是21.4%,陳菊則是40.6%。可以發現,陳其邁可以說是高雄市民近幾年來最喜歡的政治人物。

另外,美麗島民調也有針對「擔任市長適合度」進行調查,調查結果顯示,陳其邁60.3%、李眉蓁13.5%、吳益政13%,這部分值得注意的是,國民黨與民眾黨即將黃金交叉,或許是受到論文抄襲風波以及政見發表會表現荒腔走板的影響,市民對李眉蓁擔任市長的適合度,從7月上旬的15%下降到13.5%。而在民調支持度方面陳其邁以52.4%大幅領先李眉蓁的12.6%以及吳益政的5.3%,如今藍白即將黃金交叉,將牽動國民黨以及民眾黨未來在高雄的佈局。

圖片來源:翻攝美麗島電子報

Continue Reading

即時報導

高雄市長補選政見發表會,李眉蓁遭到陳其邁痛宰

Published

on

單可皮(寵物業者)

高雄市長政見發表會於今日(1)下午2點30分舉行,三位候選人紛紛闡述對高雄市政的規劃,綜觀整場發表會陳其邁明顯有備而來,以實力輾壓其他兩位候選人。

在第一階段政見發表部分,相較國民黨候選人李眉蓁與民眾黨候選人吳益政不斷跳針主攻高雄的債務問題,民進黨候選人陳其邁明顯有備而來,不僅仔細闡述政見、理念,同時也向外界說明具體的實行方式。從高雄的產業轉型、交通建設、增加就業機會,以及空污防制,陳其邁都有提出具體可行的願景與執行手段。而李眉蓁的部分,除了反覆攻擊民進黨在高雄執政20年下來留下的債務問題,剩餘的政見部分幾乎完全照抄韓市府團隊,把路平、燈亮、水溝通等最基本的東西當作重要的政見,高雄其他重要的市政問題,包含交通建設、產業升級與轉型,以及環境問題,都沒有提出具體可行的政見。

而在第二階段專家學者提問方面,有三個主要的問題,分別是,建築師公會理事長鄭純茂提出的「如何提升高雄路平專案品質」、慈善團體聯合總會理事長張來川詢問的「如何改善弱勢團體經營困難的現狀」,以及聖功醫院院長楊儀華的提問「如何提升高雄長照能量,打造高齡友善城市」。在第二階段,相對陳其邁的穩紮穩打,李眉蓁的表現只能用荒腔走板來形容,不僅沒有掌握好闡述政見的時間分配,更嚴重的是她明顯對自身政見不熟悉,答非所問。當被問到如何提升高雄長照能量時,李眉蓁竟然回答要協助高雄進行產業轉型,更誇張的是,每次回答專家學者的提問,李眉蓁竟通篇一律回答,一切的根本都是民進黨長期執政造成高雄負債累累,要求中央儘速補足高雄的市政預算。

看完整場政見發表會,筆者的心得是,李眉蓁依然採取與前市長韓國瑜相同的策略,那就是一切都是民進黨長期執政所造成的錯誤,只有讓國民黨執政,高雄才能夠繼續往前走,但李眉蓁忽略的事實是,高雄市民不是沒有給國民黨機會,整整兩年的時間韓國瑜不問市政,甚至丟下高雄市民跑去選總統。正因如此,高雄市民才會在6月6號罷免掉韓國瑜,作為國民黨的候選人,李眉蓁實在是沒有資格要高雄市民再給國民黨一次機會。反觀陳其邁,經歷過18年選舉的失利,陳其邁從檢討自己開始做起,花時間用最憨慢的方法,一步一腳印走入基層,了解高雄市民的需求,重新檢討擬定對高雄市政的規劃。這次的政見發表會,陳其邁用接近完美的表現,向他的故鄉高雄做出宣誓,他準備好要服務家鄉了。

圖片來源:翻攝三立新聞網

Continue Reading

即時報導

市長補選政見會 看見政策控陳其邁努力超越自己

Published

on

楊楠林/高雄人,文史工作者、補習班講師

今日登場的高雄市長補選政見會,邀請三黨候選人同台說明政見,若我們各黨推派的候選人,其表現、能力與格局,看作是各黨對城市未來的許諾。顯然國民黨的李眉蓁表現,不出所料的真沒下線;民眾黨的吳益政,則柯文哲上身大續唱藍綠一樣爛;唯獨陳其邁,把握機會說明他的中央歷練與國際視野,如何促進高雄經濟轉型,讓人看見超越自己的努力和政策控的真情。

這場市長不選,不僅關係到高雄市民的福祉,更是藍綠白政黨在高雄的較勁角力。以國民黨李眉蓁來看,她全程不僅看稿頻頻,甚至還看到忘時,還出現達非所問疑似看錯稿的情況,這與她的論文抄襲事件相呼應,形同直截了當地跟高雄市民宣告,國民黨的李眉蓁豪不意外的根本沒有政策能力,連看稿都還會出錯,不值得期待,也沒有甚麼好期待的。

批上民眾黨戰袍的吳益政,政見會上痛陳藍綠一樣爛,還屢次激昂的批評高雄負債一事,看似有所準備,但卻也突顯他追隨柯文哲之後的搖擺與走鐘。他痛批的藍綠一樣爛,卻又對陳菊市府和基層務員推動文創、港灣城市轉型、交通路網建設給予讚許,也對韓市府時代的李四川副市長給予好的評價。徹底顯示吳益政為了參選,以含糊的藍綠一樣爛爭取支持,卻又得落得到處討好的局面,顯示他的參選說有多麼尷尬就有多麼尷尬,沒有上限。

對比於前兩位,民進黨籍的陳其邁,在本場政見會的表現上,則是努力呈現自己與過去的差別與成長,他試圖以中央歷練跟國際視野,不厭其煩地向市民朋友表示如何帶領高雄轉型。對於對手攻擊的高雄負債,他也正面回擊,指出八百億的欠款是國民黨欠高雄的,更強調在蔡英文執政下,補助高雄的金額都是六低最高,對高雄的照顧有增無減。他據理力爭,替中央執政成果作辯護,提出城市發展願景,正是彰顯民進黨對高雄的許諾、兌現政策的最好時刻,也是讓人重新看見陳其邁超越自己的努力和對家鄉的真情。

說到底,高雄不須要毫無下線的國民黨跟李眉蓁,也不需要沒有立場、沒有方向且尷尬毫無上限的民眾黨跟吳益政;因為迫切需要的是,看見城市下一階段的發展,有能力跟中央溝通齊心建設地方,讓高雄脫胎轉型的市長,這個人選就是陳其邁。

圖片來源:

Continue Reading

熱門標籤

Facebook

Trending